
Con Law Conference Panel 6: Tribunales Federales
Artículo III, Sección 1: El Poder Judicial de los Estados Unidos residirá en un Tribunal Supremo y en los Tribunales inferiores que el Congreso ordene y establezca periódicamente. Los Jueces, tanto del Tribunal Supremo como de los Tribunales inferiores, desempeñarán sus Cargos mientras observen buena Conducta y recibirán por sus Servicios, en las épocas fijadas, una Remuneración que no podrá ser disminuida mientras permanezcan en sus Cargos.
En el caso Harper v. Virginia Dep’t of Taxation, de 1993, una escasa mayoría del Tribunal se apartó de la prueba de equilibrio de Chevron Oil y anunció una nueva regla para determinar el efecto retroactivo de los casos civiles.8 Footnote509 U.S. 86 (1993). El Tribunal sostuvo: “Cuando este Tribunal aplica una norma de derecho federal a las partes ante él, esa norma es la interpretación controladora del derecho federal y se le debe dar pleno efecto retroactivo en todos los casos abiertos en revisión directa y en cuanto a todos los eventos, independientemente de si tales eventos son anteriores o posteriores a nuestro anuncio de la norma.” 9 FootnoteId. en 97; véase también Reynoldsville Casket Co. v. Hyde, 514 U.S. 749 (1995) (anulando la negativa de un tribunal estatal a dar efecto retroactivo a una invalidación del Tribunal Supremo de los EE.UU. de la ley de prescripción de ese estado en ciertas demandas); Ryder v. United States, 515 U.S. 177, 184-85 (1995).
¿Qué es el principio de retroactividad?
Un principio del derecho penal ampliamente aceptado es la norma contra la retroactividad, que prohíbe la imposición de leyes ex post facto (es decir, leyes que permitirían castigar a un individuo por una conducta que no era delictiva en el momento en que se llevó a cabo)…..
¿Qué significa retroactuar en Derecho?
ley que tiene por efecto convertir en delictivo o punible, o que afecta expresamente de algún modo a un acto realizado antes de la promulgación de la ley comparar la ley ex post facto.
¿Cuál es un ejemplo de efecto retroactivo?
Si una ley, decisión, etc. es retroactiva, surte efecto a partir de una fecha anterior a su aprobación: Los cambios no serán retroactivos. El Departamento de Justicia se había opuesto a la aplicación retroactiva de las directrices. retroactivo a algo Los aumentos salariales propuestos son retroactivos al 1 de julio.
Retroactividad y cambio jurídico: un enfoque de equilibrio
Andrea B. Carroll & Christopher K. Odinet, Gay Marriage and the Problem of Property, 93 Wash. U. L. Rev. 847, 851-54 (2016); véase también Huiyi Chen, Balancing Implied Fundamental Rights and Reliance Interests: Un marco para limitar los efectos retroactivos de Obergefell en casos de propiedad, 83 U. Chi. L. Rev. 1417, 1420, 1435-49 (2016) (donde se describe el potencial de “perturbación significativa de los intereses de propiedad establecidos debido a la aplicación retroactiva” de Obergefell).
Aaron Tang & Fred O. Smith Jr., ¿Se puede demandar a los sindicatos por cumplir la ley?, 132 Harv. L. Rev. F. 24, 24 (2018); véase también Erwin Chemerinsky & Catherine L. Fisk, Exagerando los efectos de Janus: Una respuesta a los profesores Baude y Volokh, 132 Harv. L. Rev. F. 42, 43-54 (2018) (argumentando que los sindicatos no son retroactivamente responsables en virtud de Janus).
Ver Am. Trucking Ass’ns v. Smith, 496 U.S. 167, 183 (1990) (opinión plural) (“[C]reemos que es injusto imponer esta carga [de reembolsos retroactivos de impuestos] cuando el Estado se basó en un precedente válido y existente al promulgar e implementar su impuesto”).
Reconocimiento de Estados y gobiernos De Facto De Jure
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado.Find sources: “Derecho ex post facto” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (enero 2021) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla).
Algunas jurisdicciones de derecho consuetudinario no permiten la legislación penal retroactiva, aunque el nuevo precedente generalmente se aplica a hechos ocurridos antes de la decisión judicial. Las leyes ex post facto están expresamente prohibidas por la Constitución de los Estados Unidos en el Artículo 1, Sección 9, Cláusula 3 (con respecto a las leyes federales) y en el Artículo 1, Sección 10 (con respecto a las leyes estatales). En algunas naciones que siguen el sistema de gobierno de Westminster, como el Reino Unido, las leyes ex post facto son posibles, porque la doctrina de la supremacía parlamentaria permite al Parlamento aprobar cualquier ley que desee[cita requerida] En una nación con una declaración de derechos arraigada o una constitución escrita, la legislación ex post facto puede estar prohibida o permitida, y esta disposición puede ser general o específica. Por ejemplo, el artículo 29 de la Constitución de Albania permite explícitamente el efecto retroactivo para las leyes que alivien posibles penas.
Sir Roger Penrose OM, FRS – Sesión plenaria 11 TSC2020
La cuestión era que el importe de las multas por algunos de estos cargos era superior al máximo autorizado por la ley en el momento en que el demandado cometió sus delitos – pero entre el momento en que los cometió y el momento en que el Comité emitió su decisión, tanto el mínimo como el máximo de las multas autorizadas se habían incrementado sustancialmente. El Tribunal de Quebec, en apelación, redujo los importes, concluyendo que el Comité había aplicado las nuevas normas con carácter retroactivo. El síndico recurrió y, en una decisión redactada por el juez Thibault, el Tribunal de Apelación restableció la decisión del Comité.
La primera cuestión para el Tribunal fue el criterio de revisión. El juez Thibault concluyó que “aunque la cuestión en cuestión se refiere a un principio general del derecho” [26], a saber, la aplicabilidad de la irretroactividad, como principio de interpretación de la ley, a los importes de las multas que puede imponer la Comisión, la decisión de la Comisión tenía derecho a deferencia. La cuestión se refería a la interpretación del estatuto que el Comité está encargado de aplicar, y “también está relacionada con la eficacia de la disciplina de los miembros de la Chambre.” [27]