Teoría de la evolución de Darwin
La teoría sintética de dominios, como su nombre indica, es una axiomatización sintética de la teoría de dominios, típicamente en topos. El lema de la teoría sintética de dominios es que “los dominios son conjuntos”, o más exactamente, “los dominios son ciertos conjuntos intuicionistas”, en el sentido de que se trabaja en una teoría intuicionista de conjuntos con ciertos axiomas anticlásicos y se define internamente una noción de dominio. Estos dominios sintéticos actúan como las nociones analíticas en el sentido de que los dominios admiten puntos fijos arbitrarios y soluciones a ecuaciones de dominio recursivas no bien fundadas.
Los axiomas específicos de la SDT varían, pero una categoría para la teoría de dominios sintéticos es típicamente un topos equipado con un dominio ΣSigma. A partir de esta dominancia, se puede construir un clasificador de mapas parciales ΣSigma llamado mónada de “elevación” LAL A. La mónada de elevación tiene álgebras inicial y final (como functor, en lugar de mónada) llamadas ωomega y ω¯overlineomega respectivamente, con un monomorfismo inducido ω→ω¯omega to overline omega. Entonces se requiere que la función inducida Σ ω¯→Σ ωSigma^{overline omega} to Sigma^omega tenga una inversa.
¿Qué es la teoría sintética?
La moderna teoría sintética de la evolución explica la evolución como variantes de genes en una población que dan lugar al establecimiento de una nueva especie. Explica el papel que desempeñan en la evolución las variaciones genéticas, la reproducción, el aislamiento geográfico y la selección natural.
¿Quiénes son los teóricos de la síntesis?
La teoría sintética de la Evolución nos fue presentada por unos pocos biólogos evolutivos legendarios llamados T. Dobzhansky, J.B.S. Haldane, R.A. Fisher, Sewall Wright, G.L. Stebbins y Ernst Mayr en los años 1930 y 1940. Darwin hablaba de variación, pero desconocía las fuentes de variación.
¿En qué se basa la teoría sintética?
La teoría sintética de la evolución se considera la teoría más unificadora de la ciencia de la vida. Esta teoría se basa principalmente en el neodarwinismo, en particular en el mendelismo, la genética de poblaciones, las mutaciones, la selección natural, el gradualismo y el dogma central de la biología molecular.
Síntesis moderna
Fig. 4Teoría del programa revisada. Esta figura representa nuestra Teoría Revisada del Programa, empezando por la naturaleza de cualquier relación preexistente y la dificultad de la decisión que hay que tomar. Éstas interactúan con los mecanismos clave, mientras que el contexto de apoyo al sistema continúa durante todo el proceso. Juntos, los contextos y los mecanismos forman el nivel de compromiso dentro del SDMFull size image
El Dr. Gary Groot es un científico clínico experto en mejora de la calidad clínica y oncología quirúrgica. Tamara Waldron tiene un máster en Salud Comunitaria y de la Población, centrado en la Toma de Decisiones Compartida desde una perspectiva realista. La Dra. Tracey Carr, becaria posdoctoral, es experta en la realización de revisiones realistas y ha investigado las experiencias de las mujeres con el cáncer de mama. La Dra. Gill Westhorp es una experta en investigación realista de renombre internacional y profesora de la Universidad Charles Darwin. La investigación previa de la Dra. Linda McMullen examinó la toma de decisiones compartida con pacientes de salud mental. Lori-Ann Bandura aporta su experiencia previa como paciente de cáncer, garantizando que la teoría del programa formado abarque adecuadamente la experiencia del paciente. Shelley-May Neufeld es la coordinadora de investigación del equipo y posee un máster en Salud Comunitaria y Humanidades por el Memorial. Por último, Vicky Duncan es una bibliotecaria especializada en ciencias de la salud que ha colaborado en la elaboración de nuestra estrategia de búsqueda.
La teoría de la selección natural de Darwin
ResumenUn reanálisis metateórico e historiográfico de la Síntesis Evolutiva (el proceso) y la Teoría Sintética (el resultado) lleva a la siguiente conclusión: La Teoría Sintética no es una teoría reduccionista, sino estructuralista, con una gama limitada de niveles jerárquicos relevantes. Históricamente, la Síntesis no fue un acontecimiento repentino, sino un proyecto racional a largo plazo llevado a cabo entre 1930 y 1950 por un gran número de biólogos de varios países. En la segunda parte de nuestro trabajo se analizan las contribuciones de varios biólogos alemanes a la Síntesis.
Wolf-Ernst Reif.Derechos y autorizacionesReimpresiones y autorizacionesSobre este artículoCite este artículoReif, WE., Junker, T. & Hoßfeld, U. The synthetic theory of evolution: general problems and the German contribution to the synthesis.
Theory Biosci. 119, 41-91 (2000). https://doi.org/10.1007/s12064-000-0004-6Download citationShare this articleCualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:Get shareable linkSorry, a shareable link is not currently available for this article.Copy to clipboard
Teorías de la evolución
Darwin no pudo explicar sistemáticamente cómo existen las variaciones. Hugo-de-Vries (1840- 1935), botánico holandés, propuso la teoría de la mutación de la evolución en 1901. Según esta teoría, las nuevas especies evolucionan a partir de especies anteriores no por selección natural, sino por cambios hereditarios repentinos en el genotipo de un organismo (características de los individuos), que él denominó “mutación”. Según él, la mutación es la principal causa de variación que conduce a la formación de nuevas especies. La teoría de la mutación distinguía las variaciones hereditarias de las variaciones ambientales, que Darwin no comprendió en su teoría de la selección natural. Se dice que la combinación de la teoría de la mutación y la teoría de la selección natural de Darwin es el neodarwinismo.
La teoría sintética de la evolución no descarta todas las proposiciones anteriores, sino que las considera parcialmente importantes. Por lo tanto, en esta teoría de la evolución encontramos la amalgama de varios conceptos, a saber, la selección natural, la mutación, los principios mendelianos, la deriva genética, la recombinación de genes y la genética de poblaciones. Pero es interesante observar que la genética moderna no reconoce la teoría de la mutación en su forma original, tal como la propuso De-Vries. En la actualidad, la evolución parece ser un proceso complejo, en el que intervienen varias formas complejas.