
David ricardo definición de economía
David Ricardo (18 de abril de 1772 – 11 de septiembre de 1823) fue un economista político británico. Fue uno de los economistas clásicos más influyentes, junto con Thomas Malthus, Adam Smith y James Mill[2][3]. Ricardo fue también político y miembro del Parlamento de Gran Bretaña e Irlanda.
Ricardo, nacido en Londres como tercer hijo superviviente de un exitoso corredor de bolsa y su esposa, procedía de una familia judía sefardí de origen portugués. A los 21 años se fugó con una cuáquera y se convirtió al unitarismo, lo que provocó el distanciamiento de su familia. Hizo fortuna financiando empréstitos del Estado y más tarde se retiró a una finca en Gloucestershire. Ricardo fue High Sheriff de Gloucestershire y consiguió un escaño en el Parlamento como ferviente reformista. Fue amigo de figuras prominentes como James Mill, Jeremy Bentham y Thomas Malthus, con los que entabló debates sobre diversos temas. Ricardo fue también miembro de la Sociedad Geológica, y su hermana menor era escritora.
Como diputado por Portarlington, Ricardo abogó por movimientos y reformas políticas liberales, como el libre comercio, la reforma parlamentaria y la reforma del derecho penal. Creía que el libre comercio aumentaba el bienestar de las personas al hacer más asequibles los bienes. Ricardo se opuso especialmente a las Leyes del Maíz, que consideraba obstáculos para el crecimiento económico. Su amigo, John Louis Mallett, describió la convicción de Ricardo en sus creencias, aunque expresó sus dudas sobre el desprecio de Ricardo por la experiencia y la práctica. Ricardo murió a los 51 años de una infección de oído que le provocó una septicemia. Dejó tras de sí una fortuna considerable y un legado duradero, y sus opiniones sobre el libre comercio acabaron convirtiéndose en política pública en Gran Bretaña.
David ricardo ventaja comparativa
n La riqueza de las naciones, Adam Smith centra la mayor parte de su atención en el problema del crecimiento económico. Su interés por este tema nace de la creencia de que un sistema capitalista en evolución podría beneficiar a la sociedad en su conjunto. Según el análisis de Smith, la economía posee un potencial ascendente ilimitado. Sin embargo, los acontecimientos no confirmaron esta hipótesis. En Gran Bretaña, la guerra y las malas cosechas obstaculizaron el desarrollo de la economía. En consecuencia, los economistas que siguieron los pasos de Smith adoptaron una visión más escéptica respecto al potencial del mercado.
David Ricardo sostenía que la economía se mueve generalmente hacia el estancamiento. Su análisis se basa en una versión modificada de la teoría laboral del valor. Sostenía la creencia de que la tasa de beneficio para la sociedad en su conjunto depende de la cantidad de trabajo necesaria para mantener a los trabajadores que cultivan “la tierra más estéril que todavía puede mantener la agricultura” Este modelo divide la tierra en categorías basadas en las tasas medias de fertilidad. La tierra más fértil produce naturalmente más alimentos que la tierra de peor calidad. En consecuencia, su renta es más elevada. La tierra más pobre utilizada para la agricultura no recibe renta alguna, ya que todos sus ingresos se destinan a cubrir los costes de mano de obra y capital. La diferencia entre la producción de la tierra menos fértil que aún puede cultivarse y la de la tierra de mayor calidad constituye la fuente de la renta de la tierra mejor. A medida que crece la población, hay que cultivar las tierras más pobres para satisfacer la creciente demanda. El coste de la renta de las buenas tierras aumenta entonces. Esto, unido al hecho de que las tierras pobres necesitan más mano de obra para mantener una producción mínima, hace que los niveles de beneficios disminuyan. A medida que aumentan los alquileres, disminuyen los beneficios. Esencialmente, los costes de alquiler engullen los beneficios a medida que aumenta la población. Dado que los beneficios conducen a la reinversión y, por tanto, al crecimiento, el aumento de los costes de alquiler impide indirectamente el progreso económico.
Teoría del valor de David Ricardo
David Ricardo (1772-1823) fue uno de los mayores economistas teóricos de todos los tiempos. Tercer hijo de Abigail y Abraham (un próspero corredor de bolsa judío que había emigrado a Londres desde Holanda), Ricardo fue a la escuela en Londres y Ámsterdam y a los catorce años entró en el negocio de su padre. En 1793 se casó con una cuáquera, Priscilla Wilkinson, con la que tendría ocho hijos. Las diferencias religiosas de la pareja provocaron desavenencias con sus familias, y Ricardo se vio obligado a establecerse por su cuenta como corredor de bolsa en la Bolsa de Londres. Sin embargo, Ricardo prosperó en el negocio financiero mucho más que su padre, amasando una fortuna de unas 700.000 libras (equivalentes a unos 40 millones de libras actuales).
Ricardo se interesó por la economía en 1799 tras leer, al parecer por casualidad, la obra de Adam Smith. Posteriormente publicó panfletos y artículos en los que analizaba diversos problemas económicos de la época, como la estabilidad de la moneda y la deuda nacional. Tras algunos esfuerzos (“Temo que la empresa exceda mis facultades”, escribió), su obra clásica, Los Principios de Economía Política, apareció en 1817. Dos de las aportaciones más importantes de Ricardo fueron la teoría de la renta y el concepto de ventaja comparativa. La primera, que se basaba en los escritos de (entre otros) su íntimo amigo y crítico Robert Malthus, definía la renta como “la parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente [por el agricultor arrendatario] por el uso de los poderes originales e indestructibles del suelo”. La renta, argumentaba Ricardo, es lo que queda de los ingresos brutos de la explotación una vez pagados todos los costes de producción del agricultor, incluida la remuneración del capital y el trabajo que había empleado en la tierra. Se trata de un excedente no devengado (lo que hoy se denomina renta económica) en la medida en que su pago no es necesario para garantizar la oferta de tierras de cultivo. Para Ricardo, la renta surge de las ventajas que tiene un lugar sobre otro debido a los distintos grados de fertilidad del suelo: la renta por acre es mayor en las tierras más fértiles y disminuye hasta cero en los suelos de peor calidad.
Teoría de los salarios y los beneficios de david ricardo
Según el Banco Mundial, el comercio mundial de bienes (mercancías) ascendió en 2014 a unos 19 billones de dólares estadounidenses (2016) en exportaciones y aproximadamente la misma suma en importaciones. La suma de ambos dividida por el PIB mundial, que en 2014 se situó en torno a los 78 billones de dólares estadounidenses, arroja una cifra de alrededor del 49,8% de participación del comercio en el PIB.1 Si se incluyen los servicios, asciende al 59,2%.2
En comparación, en 1960 el comercio mundial se situó en 629.000 millones de dólares (en 1995). Esto significa que, en valores absolutos, el comercio mundial de bienes es mayor que nunca. Sin embargo, como revela una observación histórica, en términos relativos, el comercio internacional ha experimentado altibajos, desde una marea alta a finales del siglo XIX, pasando por unos niveles relativamente modestos durante la mayor parte del siglo XX, hasta alcanzar de nuevo niveles elevados en los últimos 40 o 50 años. Aunque el comercio internacional ya era un tema tratado en las sociedades antiguas, fue una de las preocupaciones más acuciantes de los primeros economistas europeos en la era de la industrialización. En la Europa del siglo XVIII, figuras como Adam Smith, David Ricardo, Friedrich List y Jean Baptiste Colbert desarrollaron teorías sobre el comercio internacional que, o bien defendían el libre comercio, considerándolo un juego de suma positiva, o bien recomendaban enfoques más cautelosos y estratégicos del comercio, considerándolo un peligro potencial y una rivalidad y, a menudo, un juego de suma cero.