Sistemas éticos
Cuando aprendemos a resolver dilemas éticos, es importante ser capaces de articular un razonamiento justificable de por qué creemos que una decisión parece correcta y otra incorrecta. Tener un conocimiento básico de las principales teorías éticas nos ayudará a llegar a una resolución ética aprendiendo a articular y justificar la decisión.
A veces, algunas de las teorías éticas pueden parecer demasiado filosóficas para nuestros propósitos; incluso podemos preguntarnos por qué debemos estudiar teorías que a veces se desarrollaron hace siglos cuando estamos tratando principalmente cuestiones actuales. En otros casos, algunas de las teorías éticas pueden parecer prepotentes. Sin embargo, las teorías que estudiamos aquí son importantes para ayudarnos a entender por qué las decisiones que tomamos, o que toma otra persona, son éticas o no.
Por ejemplo, se puede tomar una decisión que a primera vista parezca poco ética, pero cuando conocemos el sistema filosófico utilizado en la toma de decisiones, podemos comprender la raíz de la decisión y, como mínimo, ver su moralidad intencionada. Esto nos permite ver las cuestiones éticas desde diferentes perspectivas y nos ayuda a tomar decisiones con conocimiento de causa.
¿Cuáles son las 4 teorías éticas?
El principialismo es un enfoque ético de uso común en las ciencias sanitarias y biomédicas. Hace hincapié en cuatro principios éticos clave: autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia, compartidos por la mayoría de las teorías éticas, y los combina con virtudes y sabiduría práctica.
¿Cuáles son las 3 principales teorías de la ética?
En este artículo, consideramos tres teorías éticas -la deontológica, la consecuencialista y la de la virtud- y proponemos un enfoque mixto para elaborar un marco en el diseño y desarrollo de la evaluación de la investigación.
Filosofía moral
Para las teorías utilitaristas, lo que importa es la consecuencia de una acción. Si al robar una barra de pan, por ejemplo, evitas que tu familia muera de hambre, es probable que el disgusto del tendero se vea compensado por la felicidad de que tu familia siga viva. Por tanto, robar el pan es moralmente permisible.
La ética deontológica de Kant se basa en reglas. Según Kant, hay ciertas leyes morales que son universales y tenemos el deber de seguirlas. Ofrece dos pruebas para determinar cuáles son esas leyes. Basándose en estas pruebas, Kant diría que robar siempre está mal, independientemente de las consecuencias.
La teoría de la virtud de Aristóteles adopta un enfoque diferente al de Kant y el utilitarismo. Tanto Kant como el utilitarismo dan fórmulas sobre lo que hay que hacer, mientras que Aristóteles se preocupa más por el tipo de persona que deberíamos ser. Así, si una persona virtuosa no robaría en unas circunstancias determinadas, entonces está mal robar en esas circunstancias.
Por ejemplo, un utilitarista podría argumentar que está justificado que una persona pobre robe a una persona rica porque el dinero causaría más felicidad a la persona pobre que infelicidad a la persona rica. Del mismo modo, un utilitarista podría argumentar que el asesinato está justificado si la propia víctima es un asesino y, por tanto, matarlo salvaría 10 vidas.
Teoría de la ética empresarial
Existen varias formas respetadas de abordar las cuestiones éticas. Algunas de ellas existen desde hace siglos. Es importante saber que muchos de los que piensan mucho sobre los negocios y la ética tienen creencias muy arraigadas sobre cuál es la mejor perspectiva. Otros recomiendan considerar los problemas éticos desde diferentes perspectivas. Aquí echaremos un breve vistazo a (1) el utilitarismo, (2) la deontología, (3) la justicia social y la teoría del contrato social, y (4) la teoría de la virtud. Dejamos fuera algunas perspectivas importantes, como las teorías generales de la justicia y los “derechos” y el pensamiento feminista sobre la ética y el patriarcado.
UtilitarismoLa teoría de que el acto moral “correcto” es el que produce el mayor bien para la sociedad es una perspectiva destacada de la ética, que está bien alineada con la economía y la perspectiva de libre mercado que ha llegado a dominar gran parte del pensamiento actual sobre negocios, gestión y economía. A menudo se considera a Jeremy Bentham el fundador del utilitarismo, aunque John Stuart Mill (que escribió Sobre la libertad y el utilitarismo) y otros lo promovieron como guía de lo que es bueno. El utilitarismo no hace hincapié en las reglas, sino en los resultados. Una acción (o conjunto de acciones) suele considerarse buena o correcta si maximiza la felicidad o el placer de toda la sociedad. Originalmente concebido como guía para los legisladores encargados de buscar el mayor bien para la sociedad, el punto de vista utilitarista también puede ser practicado individualmente y por las empresas.
Teorías éticas normativas
HomeFilosofíaFilosofía moral: Las 5 teorías éticas más importantesFilosofía moral: Las 5 teorías éticas más importantesEn este artículo exploramos cinco de las teorías éticas más importantes de la filosofía moral.Apr 3, 2022 – Por Casey Scott, MA Philosophy, GDipEd English and Humanities, BA(Hons) Professional & Creative Writing.
Todos tenemos creencias sobre lo que es moral y lo que es inmoral. Pero, ¿de dónde sacamos esas creencias y cómo se justifican? En este artículo analizamos cinco de las teorías más importantes de la filosofía moral.
La palabra clave del consecuencialismo es “consecuencia”. El consecuencialismo es un término general que describe una filosofía moral según la cual la acción más moral es la que produce consecuencias deseables. Según el consecuencialismo, las decisiones y acciones que producen las consecuencias más deseables son las más morales (correctas) y las que producen consecuencias indeseables son inmorales (incorrectas). Por ejemplo, mentir a tu pareja puede ayudar a su autoestima; en ese caso, mentir puede ser moral. Sin embargo, no siempre podemos estar seguros de los efectos actuales o futuros de nuestras acciones. Puede haber casos en los que decir la verdad tenga mejores consecuencias para ambos. Por eso, el consecuencialismo de los actos depende del contexto.