Teoría de los precios
La curva del coste medio a largo plazo tiene forma de U o de L. La forma de U se debe a los rendimientos a escala. La forma de U se debe a los rendimientos a escala. Con la expansión de la empresa, los rendimientos a escala también aumentan, luego los estabilizadores disminuyen. Por lo tanto, la curva LAC primero se mueve hacia abajo y luego sube. Los costes medios a largo plazo tienen una relación inversa con los rendimientos a escala. El descenso de los costes a largo plazo se debe a las economías de escala internas y externas, mientras que el aumento de los costes a largo plazo se debe a las deseconomías de escala (tanto externas como internas). Siempre que el estado de la tecnología sea constante, obtendremos la forma de U aplanada como resultado de la teoría tradicional del coste. Según la teoría moderna del coste en economía, el estado de la tecnología cambia a largo plazo y, por lo tanto, la forma cambia de U a la moderna forma de L. 2. ¿Qué es el coste marginal y qué relación tiene con el coste medio?
¿Qué significa teoría de costes?
La teoría de la definición de costes afirma que los costes de una empresa determinan en gran medida su oferta y sus gastos. La teoría moderna del coste en Economía examina los conceptos de coste, coste total y medio a corto plazo, coste a largo plazo y escalas económicas.
¿Cuál es la teoría de los costes a corto plazo?
Desde una perspectiva a corto plazo, los costes totales de una empresa pueden dividirse en costes fijos, en los que la empresa debe incurrir antes de producir, y costes variables, en los que la empresa incurre en el acto de producir.
Concepto de costes
Estos costes son los que permanecen invariables a medida que cambia el nivel de producción de la empresa. No importa el nivel de producción de la empresa (incluso la producción cero no supone ninguna diferencia), cualquier coste que sea un coste fijo seguirá siendo el mismo. Los ejemplos más comunes de costes fijos son los siguientes:
Cualquier coste que varíe directamente con el nivel de producción se clasificaría como coste variable. Variar directamente significa que el coste variable total dependerá del nivel de producción. Ejemplos comunes de costes variables son los siguientes:
A corto plazo, al menos un factor de producción es fijo. A largo plazo, todos los factores son variables. Esto significa que las curvas a corto plazo son modelos de lo que está sucediendo. Las curvas a largo plazo son datos de planificación. Una empresa no puede funcionar con todos los factores variables. Una vez que ha decidido lo que quiere a partir del examen de las curvas a largo plazo, la empresa toma la decisión de fijar un factor, normalmente el capital, y esto da lugar a una nueva situación a corto plazo.
Ahora, algunas sumas más. Calcule el coste medio (TC / producción), el coste variable total (TC – FC), el coste variable (TVC / producción), el coste fijo medio (FC / producción) y el coste marginal (TC (Qx) – TC (Qx-1)).
Tipo de costes
La curva de costes medios a largo plazo (CLP) tiene forma de U o de L. La forma de U se debe a los rendimientos a escala. Con la expansión de la empresa, los rendimientos a escala también aumentan, luego los estabilizadores disminuyen. Por lo tanto, la curva LAC primero se mueve hacia abajo y luego sube. Los costes medios a largo plazo tienen una relación inversa con los rendimientos a escala. El descenso de los costes a largo plazo se debe a las economías de escala internas y externas, mientras que el aumento de los costes a largo plazo se debe a las deseconomías de escala (tanto externas como internas). Siempre que el estado de la tecnología sea constante, obtendremos la forma de U aplanada como resultado de la teoría tradicional del coste. Según la teoría moderna del coste en economía, el estado de la tecnología cambia a largo plazo y, por lo tanto, la forma cambia de U a la moderna forma de L. 2. ¿Qué es el coste marginal y qué relación tiene con el coste medio?
Teoría de costes
En economía, la teoría del coste de producción del valor es la teoría según la cual el precio de un objeto o condición viene determinado por la suma del coste de los recursos que se emplearon en fabricarlo. El coste puede comprender cualquiera de los factores de producción (incluidos el trabajo, el capital o la tierra) y los impuestos.
La teoría tiene más sentido bajo los supuestos de rendimientos constantes a escala y la existencia de un único factor de producción no producido. Con estos supuestos, se cumple el teorema del precio mínimo, una versión dual del llamado teorema de la no sustitución de Paul Samuelson[1]: 73, 75 Bajo estos supuestos, el precio a largo plazo de una mercancía es igual a la suma del coste de los insumos de esa mercancía, incluidos los gastos por intereses.
Históricamente, el defensor más conocido de estas teorías es probablemente Adam Smith[cita requerida]. Piero Sraffa, en su introducción al primer volumen de las “Obras Completas de David Ricardo”, se refirió a la teoría de la “suma” de Smith. Smith contraponía los precios naturales a los precios de mercado. Smith teorizaba que los precios de mercado tenderían hacia los precios naturales, donde la producción se situaría en lo que él caracterizaba como el “nivel de demanda efectiva”. En este nivel, los precios naturales de Smith son la suma de las tasas naturales de salarios, beneficios y rentas que deben pagarse por los insumos de producción. (Smith es ambiguo sobre si la renta determina el precio o el precio. Esta última opinión es el consenso de los economistas clásicos posteriores, con la teoría de la renta de Ricardo-Malthus-West).