Biografía de daniel kahneman
Los primeros estudios sobre el juicio intuitivo y la toma de decisiones realizados con el difunto Amos Tversky se revisan en el contexto de dos conceptos relacionados: un análisis de la accesibilidad, la facilidad con la que los pensamientos vienen a la mente; una distinción entre la intuición sin esfuerzo y el razonamiento deliberado. Los pensamientos intuitivos, al igual que los perceptos, son muy accesibles. Los determinantes y las consecuencias de la accesibilidad ayudan a explicar los resultados centrales de la teoría de las perspectivas, los efectos de encuadre, el proceso heurístico de sustitución de atributos y los sesgos característicos que resultan de la sustitución de atributos no extensionales por atributos extensionales. Las variaciones en la accesibilidad de las reglas explican las correcciones ocasionales de los juicios intuitivos. El estudio de los sesgos es compatible con una visión del pensamiento intuitivo y de la toma de decisiones como algo generalmente hábil y acertado.
¿Cuál es la idea general de la teoría de las perspectivas de Kahneman y Tversky?
Kahneman y Tversky propusieron que las pérdidas tienen un mayor impacto emocional que una ganancia de la misma cuantía. Afirmaron que, ante dos opciones que ofrecen el mismo resultado, un individuo elegirá la opción que ofrezca ganancias percibidas.
¿Cuáles son las 3 características clave de la teoría de las perspectivas?
Esto nos lleva a los 3 factores principales que influyen en la toma de decisiones en la teoría de las perspectivas. Son la certeza, el efecto de aislamiento y la aversión a las pérdidas.
Teoría de las perspectivas
La génesis del trabajo de Kahneman reside en la psicología, no en la economía. Su punto de vista central sostiene que los seres humanos son pensadores intuitivos, y que la intuición humana es imperfecta, con la evaluación de que las elecciones y juicios humanos se apartan sustancialmente de las predicciones derivadas de los modelos estadísticos y económicos normativos. Basándose en estas desviaciones entre el juicio humano y la teoría económica estándar, la economía conductual tiende a explicar estas desviaciones de las teorías económicas estándar para vincularlas a sus implicaciones económicas.
La mayor parte del trabajo de Kahneman y su colega Amos Tversky se refiere a “heurísticos y sesgos”. Esta investigación, a grandes rasgos, trata del hecho de que las personas utilizan reglas empíricas o heurísticas para resolver problemas estadísticos, lo que a menudo conduce a estimaciones y predicciones sesgadas. Esto ocurre, a grandes rasgos, en dos categorías. En la primera categoría, las personas, cuando se les plantean preguntas de las que no tienen mucha idea sobre la respuesta correcta, tienden a recuperar una conjetura de su memoria, lo que a menudo hace que sus respuestas se vean influidas por marcos irrelevantes. Un ejemplo de ello es la heurística de anclaje. Si una persona hace girar una ruleta de la fortuna entre 10 y 65, si esa persona escribe el número, digamos, que es 25, entonces es probable que el número 25 tenga un efecto de anclaje en la respuesta a una pregunta de la que la persona no tiene mucha idea.
Prospect theory deutsch
Los trabajos de Daniel Kahneman y Amos Tversky han transformado el estudio del juicio y la toma de decisiones, y han penetrado en disciplinas afines como la economía, las finanzas, el marketing, el derecho y la medicina. En reconocimiento a estos logros, Kahneman recibió el Premio Nobel de Economía en 2003. Este número especial presenta investigaciones en curso inspiradas tanto por Kahneman como por Tversky. Abarca muchos de los temas centrales -la heurística y los sesgos de juicio y predicción, los efectos de encuadre, las evaluaciones y predicciones de utilidad- que hicieron tan innovador su trabajo. Los artículos, especialmente redactados, ilustran el alcance y la profundidad de estos trabajos y ponen de relieve su continua relevancia para la investigación actual. Leer más
Daniel kahneman premio nobel
Nota: Un número selecto de artículos y capítulos de libros, así como el texto completo del libro de 1973 del Dr. Kahneman Attention and Effort, están disponibles en línea. Busque el enlace al PDF junto al listado de la publicación.
Dockray, S., Grant, N., Stone A. et al. (2010) A Comparison of Affect Ratings Obtained with Ecological Momentary Assessment and the Day Reconstruction Method. Social Indicators Research, 99(2), 269-283.
Diener, E., Kahneman, D., Tov., W. y Arora, R. (2010). Asociación de los ingresos con los juicios sobre la vida frente a los sentimientos. E. Diener, J. Helliwell, D. Kahneman (Eds). International Differences in Well-Being. Capítulo 1, 3-15.
Kahneman, D., Deaton, A. (2010). High income improves evaluation of life but not emotional well-being. Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América, 107(38), 16489-16493.
Stone A.A., Schwartz J.E., Schwarz N., et al. (2006). A population approach to the study of emotion: Diurnal rhythms of a working day examined with the day reconstruction method. Emotion, 6, 139-149.