Naomi klein esto lo cambia todo
Basándose en el argumento de Klein y ampliándolo, este ensayo pretende exponer las consecuencias omnímodas de la aparición y expansión del capitalismo digital. Comienza con un resumen del artículo de Naomi Klein, haciendo hincapié en los principales argumentos. A continuación, analizo el ensayo de Klein en relación con el trabajo de Shoshana Zuboff sobre el capitalismo de vigilancia para mostrar cómo ambos critican esencialmente un giro biopolítico del capitalismo digital. Por último, invoco el concepto de necropolítica de Achille Mbembe para complementar estos análisis biopolíticos del capitalismo digital prestando atención a las distantes “zonas de muerte” en las que los trabajadores precarios que forman las bases materiales del modo de producción capitalista digital quedan desprotegidos y explotados.
En conjunto, el PDA -tal como lo define Klein- puede entenderse como una extensión de una lógica de acumulación cada vez más dominante conocida como “capitalismo de vigilancia” (Zuboff 2015, véase también Zuboff 2018). El capitalismo de vigilancia, según Shoshana Zuboff, es una lógica de acumulación claramente digital-capitalista en la medida en que se basa en la recopilación automatizada de enormes cantidades de datos digitales y tiene como objetivo predecir y modificar el consumo humano a través de formas específicas de publicidad en línea. Según Zuboff, las formas de poder y autoridad empleadas por los capitalistas digitales no pueden describirse simplemente como la capacidad de mandar y controlar a los individuos como consumidores o ciudadanos.
Naomi klein website
BERLÍN – “La doctrina del shock”, de Michael Winterbottom y Mat Whitecross, es una guía cinematográfica ilustrada del exitoso libro de Naomi Klein que ataca el llamado “capitalismo del desastre”. Como tal, la película fracasa en sus argumentos.
Mientras que Klein tenía todo un libro para desarrollar su tesis de que las agresivas teorías del libre mercado del famoso economista neoliberal Milton Friedman provocaron e incluso promovieron catástrofes políticas y mucho sufrimiento humano, esta película, claramente montada con prisas, mezcla imágenes de archivo sorprendentemente pobres con una conferencia de Klein, escasas entrevistas originales y una narración desde arriba que no admite disidencias.
Más desagradable que el tono imperioso de la película es su insistencia en que prácticamente todos los pecados políticos, colapsos económicos y crímenes de guerra de los últimos 60 años se remontan a las enseñanzas del premio Nobel. No hace falta creer en una sola palabra de las teorías de Friedman para pensar que se trata de una exageración considerable.
Los directores podrían plantearse volver a la sala de montaje, si no a la fotografía principal. La copia que llegó a Berlín carece de créditos finales e incluso incorpora una toma de la toma de posesión de Obama el mes pasado, así que está claro que queda trabajo por hacer. La atención debería centrarse en aclarar la esencia del mensaje económico y político de Klein y eliminar incursiones en cosas como la terapia de electrochoque que sólo confunden esas cuestiones.
Biografía de Naomi Klein
En esta innovadora historia alternativa de la ideología más dominante de nuestro tiempo, la revolución económica de libre mercado de Milton Friedman, Naomi Klein pone en tela de juicio el mito popular de la pacífica victoria mundial de este movimiento. Desde Chile en 1973 hasta Iraq en la actualidad, Klein muestra cómo Friedman y sus seguidores han recurrido repetidamente a terribles conmociones y a la violencia para aplicar sus políticas radicales. Como escribió John Gray en The Guardian: “Hay muy pocos libros que realmente nos ayuden a entender el presente. The Shock Doctrine es uno de esos libros”. Leer más
¿Sabes cuando un contrato utiliza letra muy pequeña en los “términos y condiciones” para disuadirte de leer información importante? La totalidad de las 558 páginas de este libro están escritas con letra de tamaño 9 y márgenes encogidos. Es un ataque despiadado a sus sentidos. Entre la ignorancia y la lectura de 558 páginas de prospecto farmacéutico, elijo la ignorancia. Devolver el libro y evitar Penguin en el futuro.
He leído muchos libros sobre política, sociedad, economía, etc. La mayoría de ellos, si no todos, adolecen de mal estilo, argumentos repetidos hasta el infinito, pero éste no es el caso. Tenía algunas dudas al respecto – tengo problemas con ver en todas partes una conspiración – creo que se exagera un poco. El grupo de personas empujando sus agendas y tener algo de suerte con no siempre es una conspiración. Lo que he encontrado es un análisis de casos positivos de tu “enemigo”, lo que puede ser informativo, ya que siendo tan viejo como soy, tengo dificultades para ver sólo lo negativo en asuntos tan complejos como los que se describen.
On fire naomi klein
La Doctrina del Shock también estudia cómo la terapia de choque económico dio lugar a lo que Klein llama el complejo del capitalismo del desastre: un sistema privatizado de destrucción y reconstrucción que canaliza miles de millones de dólares a los bolsillos de las empresas.
En pocas palabras, la terapia de choque económico es una forma de mejorar rápidamente la economía de un país mediante rápidas privatizaciones, desregulaciones y severos recortes del gasto público. En otras palabras, impone al país en cuestión políticas estrictas de libre mercado lo más rápidamente posible.
Sin embargo, como Klein muestra una y otra vez a lo largo de La doctrina del shock, este plan económico no mejora una economía. Por el contrario, la terapia de choque económica conduce invariablemente al desempleo masivo, al aumento de la pobreza y a la hambruna generalizada, mientras que unas pocas personas selectas se enriquecen enormemente.
La Doctrina del Shock comienza con una descripción de la terapia de choque tal y como se conoce tradicionalmente: Un tratamiento para los trastornos mentales en el que se administran descargas eléctricas al cerebro del paciente para desencadenar intencionadamente un ataque. El Dr. Ewen Cameron fue el pionero del tratamiento en las décadas de 1940 y 1950.