Teoría de la evolución de Lamarck
En las dos últimas décadas se han acumulado datos científicos sobre los llamados fenómenos epigenéticos, cambios en la expresión de los genes inducidos por el entorno y transmitidos temporalmente a la descendencia. Esto ha llevado a algunos autores a establecer la conexión con el lamarckismo, algunos incluso llegan a proponer la elaboración de una nueva teoría sintética de la evolución que combine las teorías de Lamarck y Darwin. Una comparación de los principios básicos de estas dos teorías muestra que sus visiones del mundo viviente son demasiado divergentes para ser conciliables. Esto no quita para que la investigación sobre los fenómenos epigenéticos conduzca sin duda a un enriquecimiento de la teoría darwiniana.
Cincuenta años más tarde, en Inglaterra, se publicó El origen de las especies, en el que Charles Darwin (1809-1882) desarrolló su propia teoría sobre la transformación de las especies por “descendencia con modificación” (Figura 2) (véase el enfoque Darwin).
Figura 2. Retrato de Charles Darwin (por John Collier, 1883) y portada de su libro “The origin of species by means of natural selection, on the…”, edición de 1859 [Fuente: portrait – John Collier [Public domain], vía Wikimedia Commons. Portada: dominio público]El gran punto común entre las teorías de estos dos grandes naturalistas es la afirmación del hecho evolutivo, que va en contra del creacionismo, universalmente aceptado hasta entonces. Pero sus concepciones del mundo vivo divergen radicalmente en cuestiones tan esenciales como el origen de la vida y los propios mecanismos de la evolución. La genética, nacida a principios del siglo XX, aportó a la teoría de Darwin unos conocimientos de los que carecía. En los años 40, permitió desarrollar la teoría sintética de la evolución o neodarwinismo. Podría pensarse que el debate entre el lamarkismo y el darwinismo había terminado.
¿Cuál es la comparación entre las teorías de Lamarck y Darwin?
Sus teorías son diferentes porque Lamarck pensaba que los organismos cambiaban por necesidad y después de un cambio en el medio ambiente y Darwin pensaba que los organismos cambiaban por casualidad cuando nacían y antes de que hubiera un cambio en el medio ambiente.
¿Cuál es la diferencia entre la teoría de Darwin y la teoría de Lamarck quizlet?
¿Cuál es la diferencia entre la teoría de la evolución de Darwin y la teoría de la evolución de Lamarck? Lamarck creía que los organismos podían adquirir características durante su vida que podían transmitir a su descendencia, pero Darwin no creía que estos rasgos pudieran transmitirse.
Darwin theorie englisch
Eugene V Koonin.Información adicionalIntereses contrapuestosLos autores declaran que no tienen intereses contrapuestos.Contribuciones de los autoresEVK concibió el artículo y escribió el borrador original; YIW modificó el manuscrito y diseñó y preparó las figuras; ambos autores leyeron, editaron y aprobaron el texto final.Archivos originales enviados por los autores para las imágenesA continuación se muestran los enlaces a los archivos originales enviados por los autores para las imágenes.Archivo original de los autores para la figura 1Archivo original de los autores para la figura 2Archivo original de los autores para la figura 3Derechos y permisos
Este artículo se publica bajo licencia de BioMed Central Ltd. Se trata de un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la Licencia de Atribución Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), que permite el uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la obra original.
Biol Direct 4, 42 (2009). https://doi.org/10.1186/1745-6150-4-42Download citationCompartir este artículoCualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:Get shareable linkSorry, a shareable link is not currently available for this article.Copy to clipboard
La evolución explicada
Este artículo trata sobre la historia del pensamiento evolutivo en biología. Para la historia del pensamiento evolutivo en las ciencias sociales, véase Evolución sociocultural. Para la historia de las discusiones religiosas, véase Historia de la controversia creación-evolución.
El pensamiento evolutivo, el reconocimiento de que las especies cambian con el tiempo y la comprensión de cómo funcionan estos procesos, tiene sus raíces en la antigüedad, en las ideas de los antiguos griegos, romanos, chinos y padres de la Iglesia, así como en la ciencia islámica medieval. Con los inicios de la taxonomía biológica moderna a finales del siglo XVII, dos ideas opuestas influyeron en el pensamiento biológico occidental: el esencialismo, la creencia de que cada especie tiene características esenciales que son inalterables, un concepto que se había desarrollado a partir de la metafísica aristotélica medieval y que encajaba bien con la teología natural; y el desarrollo del nuevo enfoque antiaristotélico de la ciencia moderna: a medida que avanzaba la Ilustración, la cosmología evolucionista y la filosofía mecánica se extendieron de las ciencias físicas a la historia natural. Los naturalistas empezaron a centrarse en la variabilidad de las especies; la aparición de la paleontología con el concepto de extinción socavó aún más las visiones estáticas de la naturaleza. A principios del siglo XIX, antes del darwinismo, Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) propuso su teoría de la transmutación de las especies, la primera teoría de la evolución plenamente formada.
Cómo funciona la evolución
IntroducciónSi ha estudiado biología en el instituto, probablemente conozca la teoría de la evolución de Jean-Baptiste Lamarck y su énfasis en la “herencia de las características adquiridas” (piense en las jirafas que alargan el cuello para alcanzar las hojas de los árboles). En los libros de texto, la teoría de Lamarck suele presentarse como rival de la teoría de la evolución por selección natural de Charles Darwin. El argumento simplista es que las dos teorías se enfrentaron en el siglo XIX y que ganó el darwinismo, lo que llevó a la desaparición del lamarckismo y al auge de lo que los biólogos llaman la Síntesis Moderna.
Pero los descubrimientos recientes han mostrado un notable sabor lamarckiano. Un ejemplo es el sistema CRISPR-Cas, que permite a las bacterias transmitir a su descendencia información sobre los virus que han encontrado. También hay ejemplos claros de herencia epigenética transgeneracional, en la que animales superiores afectados por factores ambientales transmiten cambios genéticos favorables a su descendencia a través de generaciones. Tales mecanismos tienen sentido para nosotros como diseñadores: Un animal debe transmitir en sus genes la información que ha adquirido sobre el medio ambiente. Estos descubrimientos han suscitado un debate sobre la posibilidad de actualizar la Síntesis Moderna. ¿Tienen cabida los mecanismos lamarckianos en la teoría evolutiva moderna?