Diferencia entre lamarckismo y darwinismo pdf
En las dos últimas décadas se han acumulado datos científicos sobre los llamados fenómenos epigenéticos, cambios en la expresión de los genes inducidos por el ambiente y transmitidos temporalmente a la descendencia. Esto ha llevado a algunos autores a establecer la conexión con el lamarckismo, llegando algunos incluso a proponer la elaboración de una nueva teoría sintética de la evolución que combine las teorías de Lamarck y Darwin. Una comparación de los principios básicos de estas dos teorías muestra que sus visiones del mundo viviente son demasiado divergentes para ser conciliables. Esto no quita para que la investigación sobre los fenómenos epigenéticos conduzca sin duda a un enriquecimiento de la teoría darwiniana.
Cincuenta años más tarde, en Inglaterra, se publicó El origen de las especies, en el que Charles Darwin (1809-1882) desarrolló su propia teoría sobre la transformación de las especies por “descendencia con modificación” (Figura 2) (véase el enfoque Darwin).
Figura 2. Retrato de Charles Darwin (por John Collier, 1883) y portada de su libro “The origin of species by means of natural selection, on the…”, edición de 1859 [Fuente: portrait – John Collier [Public domain], vía Wikimedia Commons. Portada: dominio público]El gran punto común entre las teorías de estos dos grandes naturalistas es la afirmación del hecho evolutivo, que va en contra del creacionismo, universalmente aceptado hasta entonces. Pero sus concepciones del mundo vivo divergen radicalmente en cuestiones tan esenciales como el origen de la vida y los propios mecanismos de la evolución. La genética, nacida a principios del siglo XX, aportó a la teoría de Darwin unos conocimientos de los que carecía. En los años 40, permitió desarrollar la teoría sintética de la evolución o neodarwinismo. Podría pensarse que el debate entre el lamarkismo y el darwinismo había terminado.
Similitudes entre lamarckismo y darwinismo
Eugene V Koonin.Información adicionalIntereses contrapuestosLos autores declaran que no tienen intereses contrapuestos.Contribuciones de los autoresEVK concibió el artículo y escribió el borrador original; YIW modificó el manuscrito y diseñó y preparó las figuras; ambos autores leyeron, editaron y aprobaron el texto final.Archivos originales enviados por los autores para las imágenesA continuación se muestran los enlaces a los archivos originales enviados por los autores para las imágenes.Archivo original de los autores para la figura 1Archivo original de los autores para la figura 2Archivo original de los autores para la figura 3Derechos y permisos
Este artículo se publica bajo licencia de BioMed Central Ltd. Se trata de un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la Licencia de Atribución Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), que permite el uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la obra original.
Biol Direct 4, 42 (2009). https://doi.org/10.1186/1745-6150-4-42Download citationCompartir este artículoCualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:Get shareable linkSorry, a shareable link is not currently available for this article.Copy to clipboard
Comparar y contrastar las teorías de lamarck y darwin ensayo
Este trabajo analiza el impacto que la teoría evolutiva lamarckiana tuvo en la comunidad científica durante el periodo comprendido entre la aparición de la Filosofía Zoológica y la publicación del Origen de las Especies. Durante estos 50 años el modelo de Lamarck fue una teoría bien conocida y discutida por la comunidad científica como hipótesis para explicar la naturaleza cambiante del registro fósil a lo largo de la historia de la Tierra. La teoría de la transmutación de Lamarck sentó las bases de un modelo evolutivo que introducía una nueva forma de investigar en la naturaleza. La teoría seleccionista de Darwin se propuso en 1859 para explicar el origen de las especies dentro de este proceso epistemológico. En este contexto, los Principios de geología de Charles Lyell y el Cours de Philosophie Positive de Auguste Comte aparecen como dos obras fundamentales para la difusión de la ideología evolucionista de Lamarck tras la muerte del naturalista francés en 1829.
La evolución explicada
Eugene V Koonin.Información adicionalIntereses contrapuestosLos autores declaran que no tienen intereses contrapuestos.Contribuciones de los autoresEVK concibió el artículo y escribió el borrador original; YIW modificó el manuscrito y diseñó y preparó las figuras; ambos autores leyeron, editaron y aprobaron el texto final.Archivos originales enviados por los autores para las imágenesA continuación se muestran los enlaces a los archivos originales enviados por los autores para las imágenes.Archivo original de los autores para la figura 1Archivo original de los autores para la figura 2Archivo original de los autores para la figura 3Derechos y permisos
Este artículo se publica bajo licencia de BioMed Central Ltd. Se trata de un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la Licencia de Atribución Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), que permite el uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la obra original.
Biol Direct 4, 42 (2009). https://doi.org/10.1186/1745-6150-4-42Download citationCompartir este artículoCualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:Get shareable linkSorry, a shareable link is not currently available for this article.Copy to clipboard