Charles darwin modernismo
Nacido en 1809 en Shrewsbury, Shropshire, Darwin se sintió fascinado por el mundo natural desde muy joven. De niño era un ávido lector de libros de naturaleza y dedicaba su tiempo libre a explorar los campos y bosques de los alrededores de su casa, recolectando plantas e insectos.
En 1825 Darwin se matriculó en medicina en la Universidad de Edimburgo, donde presenció la operación de un niño. En aquella época, las cirugías se realizaban sin anestesia ni antisépticos, y las muertes eran frecuentes.
Darwin regresó a Inglaterra en 1836. Estudioso muy metódico, coleccionista y observador constante, pasó muchos años comparando y analizando especímenes antes de declarar finalmente que la evolución se produce por un proceso de selección natural.
La teoría propone que los organismos individuales más “aptos” -aquellos con las características que mejor se adaptan a su entorno- tienen más probabilidades de sobrevivir y reproducirse. Estas características deseables se transmiten a la descendencia.
Algunos de estos pinzones tenían picos robustos para comer semillas, otros eran especialistas en insectos. Pero Darwin se dio cuenta de que todos descendían de un mismo ancestro. Al dispersarse por las distintas islas, los pájaros se habían adaptado a los distintos alimentos disponibles. La selección natural había producido 13 especies diferentes de pinzones.
Charles darwin español
Tom GarnerEditor de artículosTom Garner es el editor de artículos de la revista History of War y también escribe para su publicación hermana All About History. Tiene un máster en Estudios Medievales por el King’s College de Londres y también ha trabajado en el sector del patrimonio británico para el Shakespeare Birthplace Trust, así como para English Heritage y el National Trust. Está especializado en Historia Medieval y en entrevistar a veteranos y supervivientes de conflictos a partir de la Segunda Guerra Mundial.
Más sobre ciencia puraChina caza las partículas más escurridizas del mundo a un kilómetro y medio bajo el fondo del océano¿Cuánto pesa una nube?Lo últimoEl tartán escocés más antiguo jamás encontrado se conservó en una ciénaga durante más de 400 añosVer más reciente ►
Charles darwin hms beagle
Casi 140 años después de su muerte, un investigador de la Universidad de Cambridge ha encontrado pruebas fehacientes de que una de las hipótesis de Darwin es cierta. Esa hipótesis afirma que una especie perteneciente a un género más grande debería incluir también más subespecies.
La investigadora quería demostrar que el número de subespecies de una especie está correlacionado con el número de especies de un género. Si conseguía demostrarlo, tendría más pruebas de que las subespecies son la “materia prima” de una nueva especie.
Luego dio un paso más que Darwin: Creó modelos para demostrar que la relación entre la riqueza de especies (el número de especies de un género) y la riqueza de subespecies es mayor en los mamíferos que no viven en tierra, como los murciélagos y las ballenas.
Otro modelo demostró que el número de subespecies de un género se predice por el tamaño del área de distribución de una especie y que, en los mamíferos terrestres, un área de distribución mayor está relacionada con un mayor número de subespecies de un género.
Van Holstein no sólo demostró uno de los argumentos de Darwin, sino que amplió sus conclusiones: Cuantas más especies hay en un género, más subespecies hay en él, y la relación entre especies y subespecies depende de si las especies viven en tierra.
Charles darwin englisch referat
Bergson ofrece una crítica epistemológica de la teoría de Darwin centrada en su gradualismo: para Darwin la variación es “ínfima”, y Bergson la glosa como “insensible”. Su principal argumento es que si las variaciones son insensibles, no pueden conferir una ventaja al organismo y, por tanto, ser seleccionadas. Sin embargo, para Darwin, la variación seleccionada no es insensible: para ser seleccionada, debe ser beneficiosa para su portador en la lucha por la existencia. Este artículo pretende comprender el origen de este malentendido rastreando la historia de esta crítica. Para ello, estudiaremos las fuentes de Bergson, mostrando que su interpretación de Darwin coincide con la crítica de muchos biólogos de principios del siglo XX, aunque de forma confusa. Esto nos conducirá al origen de esta crítica: la obra de Mivart. En este estudio, queremos desvelar el anclaje de la interpretación bergsoniana en los debates de su época, y los desplazamientos de la exposición tradicional del argumento que llevaron a Bergson a formular esta falsa paradoja. Este artículo también analizará con mayor precisión el contraejemplo de la “analogía de la estructura” para demostrar que, a pesar del malentendido de Bergson, éste sí señaló los límites reales de la teoría darwiniana.