
Qué es la luz
Principio de Huygens En 1678, Huygens propuso un modelo según el cual cada punto de un frente de ondas puede considerarse una fuente de ondas que se expanden a partir de ese punto. Las ondas en expansión pueden demostrarse en un tanque de ondas enviando ondas planas hacia una barrera con una pequeña abertura. Si las olas que se acercan a una playa chocan contra una barrera con una pequeña abertura, se puede observar que las olas se expanden a partir de la abertura.
El principio de Huygens permite visualizar la refracción. Si los puntos del frente de onda situados en el límite de un medio distinto sirven de fuentes para la luz que se propaga, se puede ver por qué cambia la dirección de propagación de la luz.
La visión del principio de Huygens permitía visualizar cómo la luz podía penetrar en la sombra geométrica de una forma que la visión de partículas no podía. Aunque fue útil para establecer una visión ondulatoria de la luz en lugar de una visión de partículas para la óptica ordinaria, el principio de Huygens dejó una serie de preguntas sin respuesta. Por ejemplo, al considerar cada punto del frente de onda como una fuente, no explicaba por qué la luz no se propagaba tanto hacia delante como hacia atrás. Miller y Fresnel siguieron desarrollando la teoría de la propagación de la luz, incluida la difracción. Kirchhoff hizo más rigurosa la teoría de la propagación de la luz.
¿Qué es la teoría ondulatoria de la luz de Huygens?
En 1678, Huygens propuso que cada punto que encuentra una perturbación luminosa se convierte en una fuente de la propia onda esférica. La suma de las ondas secundarias, resultado de la perturbación, determina la forma que adoptará la nueva onda. Esta teoría de la luz se conoce como “principio de Huygens”.
¿Es correcto el principio de Huygens?
“En realidad, el principio de Huygens no es correcto en óptica. Se sustituye por la modificación de Kirchoff [sic], que exige que se conozcan tanto la amplitud como su derivada en la superficie adyacente. Esto es una consecuencia del hecho de que la ecuación de onda en óptica es de segundo orden en el tiempo.
¿Qué no explica la teoría de la luz de Huygens?
La teoría ondulatoria de la luz de Huygen no puede explicar el efecto fotoeléctrico. Porque se debe a la naturaleza de partícula de la luz. ¿Ha sido útil esta respuesta?
Difracción Rayleigh-sommerfeld wikipedia
Christiaan Huygens fue un brillante matemático, físico y astrónomo holandés que vivió durante el siglo XVII, periodo que a veces se conoce como la Revolución Científica. Huygens, científico teórico y experimental de gran talento, es conocido sobre todo por sus trabajos sobre las teorías de la fuerza centrífuga, la teoría ondulatoria de la luz y el reloj de péndulo.
Desde muy joven, Huygens empezó a trabajar en matemáticas avanzadas intentando refutar varias teorías establecidas por los antiguos griegos en geometría simple. También se interesó mucho por la astronomía y los telescopios, y dedicó mucho tiempo a idear métodos para mejorar las prestaciones ópticas y mecánicas de los telescopios. Sus logros en astronomía se recogen en su libro de 1659 Systema Saturnium, en el que señala su descubrimiento de los anillos que rodean al planeta Saturno, así como sus observaciones sobre la Luna, los planetas y la nebulosa de Orión.
El gran interés de Huygens por la astronomía probablemente le llevó a trabajar en la medición del tiempo y otras cuestiones relacionadas con la física mecánica. Estuvo muy implicado en una controversia del siglo XVII con Vincenzo Viviani sobre el inventor exacto del reloj de péndulo, que presentó como un logro de la ciencia holandesa en su libro de 1673 Horologium Oscillatorium. Esta obra puede haber sido uno de los mejores esfuerzos de Huygens, porque también sugirió importantes principios de la gravedad en el vacío y muchos aspectos de la física clásica, incluida la fuerza centrífuga.
Huygens traite de la lumiere
Inicio/ Aprenda/ Microscopy Resource Center/ Microscopy Primer/ The Physics of Light and Color/ ¿Es la luz una partícula o una onda? La naturaleza exacta de la luz visible es un misterio que ha intrigado a los seres humanos durante siglos, y muchos científicos y filósofos se han esforzado por responder a la siguiente pregunta: ¿es la luz una partícula o una onda? Los científicos griegos de la antigua disciplina pitagórica postularon que todo objeto visible emite un flujo constante de partículas, mientras que Aristóteles concluyó que la luz viaja de forma similar a las olas del océano. Aunque estas ideas han sufrido muchas modificaciones y un grado significativo de evolución a lo largo del tiempo, la esencia de la controversia establecida por los filósofos griegos se mantiene hasta nuestros días.
Kenneth R. Spring – Consultor científico, Lusby, Maryland, 20657.Michael W. Davidson – National High Magnetic Field Laboratory, 1800 East Paul Dirac Dr., The Florida State University, Tallahassee, Florida, 32310.
Principio de superposición
El modelo de la luz de Newton propone que la propagación de la luz se debe al movimiento rectilíneo de partículas luminosas que él denominó corpúsculos luminosos. Estas partículas de luz viajan a una velocidad finita y sus interacciones con el entorno externo, por ejemplo superficies rígidas, paredes y el ojo humano, obedecen a la física newtoniana.
Newton pensaba que la luz no podía ser una onda principalmente porque no mostraba características de difracción como el sonido. Argumentaba que si la luz fuera una onda, podríamos verla cuando se colocara una barrera física delante de la fuente, de forma análoga a como el sonido se desplaza alrededor de una barrera física para llegar a nuestros oídos.
Además de la “ausencia” de difracción, Newton utilizó la capacidad de la luz de viajar en el vacío para apoyar su modelo de partículas. En aquella época, todas las ondas conocidas necesitaban un medio para propagarse (ahora se definen como ondas mecánicas)
La velocidad de los corpúsculos luminosos permanece constante a menos que actúe sobre ella el medio exterior. Los rayos luminosos cambian de dirección en las lentes cóncavas y convexas debido a la naturaleza de sus superficies. El resultado son las imágenes aumentadas o disminuidas e invertidas o verticales.